Cuidado. No le estoy diciendo que si hay alguna manera de probar la existencia de Dios, eso justifique comportamientos fanáticos, ni los suyos ni los de nadie. O pensamiento mágico, que no lo es todo aquel que se tiene respecto de Dios, puesto que se puede y debe ser razonable.

Primero: ningún filósofo moderno y muy seguido por su presunto ateísmo atacó de manera objetiva la existencia de Dios, sino solo ataca la idea de Dios en cuanto procede de un contexto cultural de alienación (este término en su sentido marxista). El expositor es el dr. Diego Sánchez Meca, quizás el traductor más competente al español de Nietzsche.

No sé si conoce el teorema de Godel. Fue un matemático genial.

What is Godel’s Theorem?

Scientific American is the essential guide to the most awe-inspiring advances in science and technology, explaining how they change our understanding of the world and shape our lives.

Pues resulta que Godel propuso una prueba matemática de la existencia de Dios, prueba que hace relativamente poco tiempo se verificó mediante sistemas computacionales.

Formalization, Mechanization and Automation of Gödel’s Proof of God’s Existence

Gödel’s ontological proof has been analysed for the first-time with an
unprecedent degree of detail and formality with the help of higher-order
theorem provers. The following has been done (and in this order): A detailed
natural deduction proof. A formalization of the axioms, definitions and
theorem…

Un científico explica por qué creer en Dios

Por otra parte, está el hecho de que somos un milagro. Este universo está organizado para que existamos. La tesis del multiverso, que pretende sortear el problema afirmando que existen todos los universos posibles por lo que al menos uno cumpliría con los requisitos del actual, es una falacia.

Por qué nuestra improbable existencia no apoya la idea del multiverso

Los teóricos de la probabilidad han identificado una falacia lógica en el argumento habitualmente usado para resolver el problema del ajuste fino a partir de la existencia de muchos universos.

Este universo está formado para nosotros, y todo indica que solo hay un universo y está organizado para la vida como la nuestra. La idea de que existen muchos universos paralelos (multiverso), es una hipótesis que pretende enfrentar tal hecho. O sea, es una declaración para escapar de una encerrona teórica. Si hay un número suficiente de universos, necesariamente habría uno como el nuestro.

La tesis del universo para nosotros es el principio antrópico. Aquí lo explica el dr. Fernando Quevedo, PhD discípulo de Weinberg (no es necesario ver la parte 1 del video)

Un libro sobre multiverso.

Multiverso

Entre el rigor de la matemática y la fantasía científica.

Aunque exista el multiverso, igual el único para nosotros es en el que vivimos.

Resumen de Dios y ciencia

SObre la prueba ontológica de la existencia de Dios