Falsa ciencia impuesta desde el gobierno: el caso Lysenko

Lo mismo que actualmente se quiere imponer la ideología de género desde algunos gobiernos, en la Unión Soviética se dio el caso de Trofim Lysenco.

Fueron muchas las víctimas de Lysenko y Stalin, una de ellas fue el científico Vavilov, cuyo caso es mostrado en la serie Cosmos Mundos posibles, en el capítulo denominado Vavilov, es el capítulo 4 de la temporada 1.

Etiquetado: / /

Quema de libros en el siglo XXI

Hubo una quema de libros incluso en una Feria Internacional del Libro. Es irrelevante si el libro era bueno o malo. El fin no justifica los medios.

Eso hacían los nazis: quemar libros. En esta nota hacen la comparación con lo ocurrido en Guadalajara, México

El 10 de mayo de 1933 los nazis hicieron una gran quema

Etiquetado: /

Neolengua en la práctica

Una célebre novela de George Orwell introdujo el término neolengua: 1984.

Aunque es un neologismo de una novela, es extremadamente interesante.

Ya está aquí.

De forma descarada ya se imparte incluso en universidades.

La limpieza de lenguaje políticamente inapropiado avanza en todos los campos de la vida. En los nombres de los colegios, por ejemplo. San Francisco tiene hasta un comité para ello. No es solo un School Names Advisory Committee, es un School Renaming Advisory Committee.

Etiquetado: /

Trump nunca sugirió inyectar desinfectante para curar a pacientes con coronavirus

Un presidente no puede producir declaraciones si no se revisan con esmero antes. Trump no debió siquiera sugerir que se estudiara el uso de desinfectantes en la sangre, pero no sugirió al público que se inyectara nada. Esa fue una mentira.

En el error cayeron incluso sitios de internet que se anuncian como verificadores de noticias falsas. O sea que ellos mismos publicaron noticias falsas. Va un ejemplo:

Eso no es cierto. Trump jamás sugirió inyectar desinfectante. Lea usted mismo la declaración oficial:

Si usted sigue creyendo esa tontería, le ruego demostrar que me equivoco. Demostrar, no afirmar, que cualquiera afirma, pocos demuestran.

Incluso expertos médicos afirmaron que Trump estaba equivocado, asumiendo las palabras sin examinarlas.

Veamos lo que presentan en traducción medios antiTrump del párrafo pertinente:

El párrafo pertinente en español, tomado del texto de CNN anterior, sería según CNN como sigue:

«“… Correcto. Y luego veo el desinfectante, que lo elimina [el coronavirus] en un minuto. Un minuto. ¿Y existe alguna manera de que podamos hacer algo así, con una inyección en el interior, casi una limpieza? Porque ves que eso se mete en los pulmones y hace un número tremendo en los pulmones. Por lo tanto, sería interesante comprobar eso. Entonces, vas a tener que acudir a médicos. Pero suena, me parece interesante”.» (resalté)

https://cnnespanol.cnn.com/2020/04/24/las-ideas-increiblemente-peligrosas-de-trump-sobre-los-desinfectantes/

Lo que dice es que habría que comprobar eso y que tienes que acudir a los médicos. No dijo a la gente: vayan a inyectarse.

Veo allí una pregunta que sugiere verificar eso sin descartar a los médicos.

Y si cree que ni siguiera puede preguntarse, le recuerdo lo que afirmó Carl Sagan:

“Hay preguntas ingenuas, preguntas tediosas, preguntas mal formuladas, preguntas planteadas con una inadecuada autocrítica. Pero toda pregunta es un clamor por entender el mundo. No hay preguntas estúpidas.”

SAGAN, Carl. El mundo y sus demonios, Planeta, 1997, Barcelona, página 309.

Ahora, alguien de su cargo y su influencia no debió siquiera sugerir que se investigara eso, pudiendo haber preguntado en privado, lo que es asunto distinto. Un presidente no puede hablar al «aire», como también hizo Obama varias veces (un ejemplo), e incluso recibió un premio Nobel de Paz que no tenía justificación.

Etiquetado:

Muerte de personas por cadenas falsas en Whatsapp

Hay personas que han muerto por cadenas de whatsapp. Y nadie se tomó siquiera el trabajo de verificar la información.

En México:

En la India:

En Colombia:

Etiquetado:

Citas mentirosas en internet o en medios

Mentira. Fuente: https://www.rawpixel.com/image/1059109/free-image-rawpixelcom

Hay conductas extendidas como la siguiente: las personas, en cuanto pueden, citan a los autores clásicos, sin indicar cuál es exactamente la obra de donde procede la presunta cita; a duras penas mencionan el supuesto autor y nunca verifican la atribución. Por ello es frecuente tropezarse con atribuciones falsas como esta:
«Somos lo que hacemos día a día. De modo que la excelencia no es un acto sino un hábito (Aristóteles)”
Esta frase es extremadamente popular. Se encuentra, entre otros muchísimos lugares, en “Los 7 hábitos de la gente altamente efectiva” (Covey, 2011, página 69). La frase no es del filósofo griego, sino del historiador Will Durant comentando “La Ética a Nicómaco” de Aristóteles, en “The Story of Philosophy: The Lives and Opinions of the World’s Greatest Philosophers” , página 76 .
El problema no se queda en citar mal a los clásicos.

Pero puede ser peor.

Y puede ocurrir delante de las narices de todo el planeta, lo que demuestra la extensión de la simpleza humana: el caso de Trump, nunca dijjo que debía inyectarse a la gente con desinfectante, como se sostuvo incluso en sitios de chequeo de información falsa.
Las personas repiten supuestas declaraciones de otras sin verificar la procedencia, la veracidad, el contexto o el sentido correcto, o todas las anteriores. Y siguen el mismo comportamiento en otros escenarios, y actúan (hasta matando) con base en información falsa o defectuosa pero emocionalmente atractiva. Eso explica, entre otras cosas, la existencia de tantos falsos maestros: porque las personas prefieren lo que los mueve emocionalmente, sin importar su idoneidad . Y si no encuentran maestros a su gusto, pues se inventan lo que haga falta.

Etiquetado:

Mensajes de intolerancia de quienes piden tolerancia

En un autobús con que se hizo campaña sobre que biológicamente hombre es hombre o mujer es mujer. Noten el odio de quienes piden tolerancia. Usted puede no estar de acuerdo, pero de ahí a ejercer violencia hay un gran camino. Sobre el autobús https://verne.elpais.com/verne/2017/02/27/articulo/1488212911_849849.html.

Corrección política

La corrección política es la tendencia social, fundada en aparentes buenas causas, a silenciar aquello que no corresponda con un discurso «aceptable». Significa que, como en la peor de las dictaduras, usted no puede hablar sino de cierta manera o de lo contrario se hace merecedor incluso de violencia.

No es acaso una inquisición laica?

La preocupación empieza a manifestarse en diferentes niveles

La corrección política incluye el ajuste forzado del lenguaje, otro caso de neolengua.

Veamos los criterios (un guión, más bien) que sigue un comité de renombramiento de escuelas de San Francisco

El software de mayor uso por profesionales de la escritura de guiones para cine o TV, trae en su última versión una herramienta de evaluación de inclusividad para ayudar a verificar la corrección política de un guión.